1.
Soete zegt dat ze gezegd hebben, niets van hem mag overblijven.
Mannen in Armani, mannen van het Bureau.
Geen vezel, zegt Soete, hebben de mannen gezegd.
Ze zeiden, zegt Soete, eerst in stukken zagen, dat kadaver,
En dan legt ge die stukken in een vat
Gevuld met achthonderd liter zwavelzuur,
Hebben ze gezegd, zegt Soete.
En dan hebben we zijn zwart lichaam, zegt Soete,
In stukken gezaagd, ge moet u dat voorstellen, zegt hij
Het bloed spatte ons in de ogen tot we misselijk werden.
We moesten veel rum drinken en whisky, zegt hij,
Tot we niet meer wisten waar en wie we waren,
En dan hebben we de stukken van de premier,
Bloedend, op de donkere oude aarde neergelegd.
Het vat zwavelzuur stond klaar, zegt Soete,
We moesten alleen het koningsblauwe deksel openen
En voorzichtig als olifanten de stukken
Van wat van Lumumba restte erin laten verzinken,
En voor altijd uit de geschiedenis laten verdwijnen.
Uit de geschiedenis van de mannen in Armani moest
Zijn lijf verdwijnen, hebben ze gezegd, zegt Soete.
2.
Maar de geschiedenis heeft zo haar eigen streken.
De geschiedenis onthoudt overvloedig namen.
De geschiedenis bedekt niets met de mantel der liefde.
Die toekomstige annalen hadden de mannen
In Armani, de mannen van het Bureau
Geheel uit het oog verloren. Uit het oog is
Uit het hart, dachten ze zonder dat ze het wisten.
Er bleven kleine restjes over en uit elk restje
Bloeiden duizend zwarte granaten en mortieren op
En uit elk restje weerklonk een stem van haat.
Soete was op dat ogenblik al in zijn vaderland
In zijn salon luisterend naar Jo Leemans,
Niet beseffend dat gelijktijdig Allen Ginsberg
en Pete Seeger naar bloemen hadden geluisterd.
Naar zwarte, bloedige bloemen, giftige bloemen,
Naar bloemen van verderf en toekomst
Luistert degene die in 2008 walgt van de wereld
Die de geschiedenis tot popcorn herleidt.
Naar zwarte, bloedige bloemen, giftige bloemen,
Naar bloemen van verderf en toekomst.
Naar bloemen van kreten en letters en renaissance.
schitterend. écht hoor. het Schittert.
ik herinner me het interview zoals het hier staat. Ik heb geen idee meer van de woorden maar het is bijna hetzelfde denk ik.
en dat het ‘gelukkig was dat hij de whisky vermeld had’.
zowel 1. als 2. mogen van mij in grote arial bold letters in elk station van de wereld geafficheerd worden.
voila.
LikeLike
ik had alleen opgeschreven: zwavelzuur, in stukken zagen, en 800 liter zwavelzuur, waardoor ik vermoed dat wat hier staat niet helemaal letterlijk is, maar een benadering ervan – en veel verzinsel zit er ook in.
alvast heel erg bedankt, Evy. dit is net wat ik nu het meest nodig heb, om erbovenop te komen en door te gaan. om niet alleen maar te overleven.
LikeLike
Ik heb gehoord noch gezien waar dit aan refereert (radio? tv?), maar ik ken de geschiedenis (ik heb jááren énkel boeken over Afrikaanse landen, Afro-amerikanen, Afrikaanse geschiedenis enzovoort… door Afrikaanse en andere auteurs… non-fictie dus – gelezen. )
Nu goed, dit gedicht Martin, spreekt bijzonder krachtig. Ik hoef niet gezien of gehoord te hebben waarop je het baseerde. Het STAAT op zich. Het STAAT in elk opzicht en ik bekijk het als dusdanig, want een discussie de Congolese historiek en zin of onzin is een ander paar mouwen.
LikeLike
van dit jaar: kan het met een gedicht, zeg? dan nog wel met een uit de onvervalste pen van deze eeuwige angry young man
LikeLike
Sodade, de aanzet komt uit een stukje interview dat ik zag in een gesprek met Guy Mortier op Canvas, een week of zo geleden. GM mocht beelden kiezen uit de 10 jaar Canvas, en dit stukje over Lumumba was er één van. De oorspronkelijke documentaire heb ik nooit gezien. Maar natuurlijk heb ik wel over Lumumba gelezen, zij het niet in zulke enorme context als jij. (Het ‘koningsblauw’ staat er niet toevallig.)
Bedankt voor de steune, Evy (nogmaals), Marc, Sodade. En mogelijke andere lezers.
LikeLike
Sodade, de aanzet komt uit een stukje interview dat ik zag in een gesprek met Guy Mortier op Canvas, een week of zo geleden. GM mocht beelden kiezen uit de 10 jaar Canvas, en dit stukje over Lumumba was er één van. De oorspronkelijke documentaire heb ik nooit gezien. Maar natuurlijk heb ik wel over Lumumba gelezen, zij het niet in zulke enorme context als jij. (Het ‘koningsblauw’ staat er niet toevallig.)
Bedankt voor de steune, Evy (nogmaals), Marc, Sodade. En mogelijke andere lezers.
LikeLike
Ik kan maar een echo zijn van al de anderen, die hier hun indruk hebben gegeven. Prachtig, Martin, ‘k heb het gevoel dat je op dreef aan het geraken bent… of ben ik het die het nu pas merkt?
LikeLike